Судебная практика

Постановление о приведении приговора в соответствие с изменениями действующего законодательства по ч.1 ст. 234 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 9 октября 2013 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Н., с участием помощника прокурора г. Батайска Б., при секретаре К.,

а также адвоката Воротынцева Д.С., представившего удостоверение №... и ордер №...

рассмотрев ходатайство осужденного Д. о приведении приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 октября 2012 года в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Д. осужден Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б» к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 234 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государству; по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 234 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требования ст. УК РФ окончательно определено Д. к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Д. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, адвоката Воротынцева Д.С., суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в силу с 1 января 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1003 "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" внесены ряд изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации". В частности: в списке ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденном указанным постановлением, исключена позиция ангидрид уксусной кислоты.

С 1 января 2013 года ангидрид уксусной кислоты (концентрация 10% и более) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года N1020 являются прекурсорами, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 1020 крупный размер в отношении ангидрида уксусной кислоты установлен свыше 100 граммов (концентрация 10% и более).

Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен вступившей в силу с 1 января 2013 года статьей 6.16.1, предусматривающей ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку, сбыт или пересылку растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, производство, сбыт или пересылка ангидрида уксусной кислоты в размере не свыше 100 граммов, (концентрация 10% и более), декриминализированы, так как за данные деяния предусмотрена административная ответственность по ст. 6.16.1 КоАП РФ.

Что касается осуждения Д. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ то Федеральным законом от 01 марта 2012 г. № 18 - ФЗ внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, а именно введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотические средства, которые пытался сбыть и приготовил к сбыту Д. в новой редакции образует значительный размер, а не крупный, данного вида наркотических средств.

Однако действия Д. не подлежат переквалификации со ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в новой редакции, поскольку это ухудшит положение осужденного.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Таким образом, в связи с декриминализацией действий осужденного Д. с ангидридом уксусной кислоты, он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. ст. 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, в остальной части содеянного, изменения в законодательстве, не улучшают положения осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привести приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова на Дону от 26 октября 2012 года в отношении Д. в соответствие с Федеральными законами №18-ФЗ от 1 марта 2012 года.

Освободить Д. в связи с декриминализацией от уголовной ответственности по ст. 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ и считать его осужденным на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор Ворошиловского районного суда от 26 октября 2012 года в отношении Д. оставить без изменения.

Постановление может быть - обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дня его вынесения, а осужденным — в тот же срок со дня получения им копии.

Судья