Практика судов Ростовской области.

Судебная практика по уголовным делам

Досудебное производство

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отстранении от должности зам. Главы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ростовская область г.Гуково «26» августа 2011 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области У., при секретаре В.,

с участием и.о. прокурора г. Гуково Ростовской области С., защитника Воротынцева Д.С., представившего удостоверение N и ордер N от 26.08.2011г.,

обвиняемого З.,

а также и.о. заместителя начальника СО по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области К.,

рассмотрев постановление и.о. заместителя начальника СО по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области К. о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении от должности З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

06.05.2011 года СО при ОВД по Ростовской области возбуждено уголовное дело N2011127289, в отношении заместителя главы администрации г. Гуково Ростовской области З. по ч. 1 ст. 293 УКРФ.

10.06.2011г. СО при ОВД по г.Гуково Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главы администрации г.Гуково Ростовской области З. по ч. 1 ст. 292 УК РФ, который, согласно распоряжению мэра г. Гуково N36 от 29.03.2010 назначен исполняющим обязанности по должности муниципальной службы заместителя главы администрации г. Гуково. Распоряжением мэра г. Гуково N104 от 09.06.2010 Зарипов А.Х. назначен на должность заместителя главы администрации г. Гуково на период с 09.06.2010 по 31.12.2010. На основании данного распоряжения с З. заключен трудовой договор от 09.06.2010 N 40/10. Распоряжением мэра г. Гуково N187 от 20.12.2010 указанный трудовой договор с З., продлен с 01 января 2011 на период полномочий мэра г. Гуково Г. Согласно постановлению администрации г. Гуково N497 от 01.07.2010 «О распределении обязанностей между мэром города Гуково, заместителями главы Администрации, управляющим делами Администрации города» и приложению N1, утвержденному данным постановлением, на заместителя главы администрации г. Гуково З., возложены обязанности по организации работы по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов, наделен правом возглавлять комиссию по про ведению обмеров недовыполненных объемов работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, приемочную комиссию по приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом многоквартирных домов, обладает правом подписи актов выполненных работ по капитальному ремонту объектов ЖКХ."

З., имея право подписи в актах о приемке выполненных работ формы КС-2, достоверная зная, что работы в полном объеме по объекту: капитальный ремонт жилого дома N64-а по ул. Некрасова в г.Гуково выполнены не были, действуя из иной личной заинтересованности, желая приукрасить действительное положение по своевременному капитальному ремонту многоквартирных жилых домов перед вышестоящими организациями, подписал акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 N13 от 01.12.2010г., на основании которого 000 ГРСО «Строитель», незаконно были перечислены денежные средства, в сумме 787299 рублей, которые фактически выполнены не были, но оплачены в полном объеме.

10.06.2011 г. СО при ОВД по г.Гуково Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главы администрации г.Гуково Ростовской области З. по ч. 1 ст. 292 УК РФ, который, имея право подписи в актах о приемке выполненных работ формы КС-2, достоверная зная, что фактически на тот момент работы в полном объеме по объекту: капитальный ремонт жилого дома N62 по ул. Некрасова в г. Гуково выполнены не были, действуя из иной личной заинтересованности желая приукрасить действительное положение по своевременному капитальному ремонту многоквартирных жилых домов перед вышестоящими организациями по объекту: капитальный ремонт жилого дома N 62 по ул. Некрасова в г. Гуково, подписал акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 N14 от 01.12.2010г., на основании которого, 000 ГРСО «Строитель» незаконно были перечислены денежные средства, в сумме 400793 рублей.

15.06.2011г. уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N2011127289.

18.06.2011г. З. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

И.О. заместителя начальника СО по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области К. обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении обвиняемого З. от должности по тем основаниям, что он, продолжая находиться в должности заместителя главы администрации г.Гуково Ростовской области, в силу своего должностного положения, может препятствовать своими действиями установлению истины по уголовному делу и рассмотрению дела в суде по существу, оказывать давление на свидетелей - работников администрации г. Гуково Ростовской области, находящихся у него в непосредственном подчинении, работников Муниципального фонда местного развития г.Гуково Ростовской области осуществлявших технический контроль за про ведением капитального ремонта в многоквартирных домах, находящихся у него в подчинении, а также на свидетелей - работников 000 ГРСО «Строитель» г.Гуково непосредственно выполнявших капитальный ремонт в многоквартирных домах в 2010 году, вмешиваясь в силу своего должностного положения в коммерческую деятельность 000 ГРСО «Строитель» г.Гуково.

В судебном заседании и.о. заместителя начальника СО по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области Куриленко в.п. ходатайство о временном отстранении обвиняемого З. от должности поддержал.

Обвиняемый З. и защитник Д.С. Воротынцев относительно ходатайства следователя о временном отстранении от должности возражали, пояснив суду, что никаких конкретных фактов о том, что оставаясь в период предварительного следствия в занимаемой должности, З. может оказывать давление на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу не имеется. Обвиняемый З. и защитник просят суд в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, суд не находит оснований к его удовлетворению.

Согласно ст. 114 УПК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ), при необходимости временного отстранения от должности, следователь за получением соответствующего решения обращается в суд только с согласия руководителя следственного органа. В данном случае, в роди следователя выступил и.о. зам. начальника по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области майор юстиции К., в производстве которого находится уголовное дело. В связи с этим, согласие на такое обращение в суд ему должен давать руководитель следственной части ГСУ (начальник или заместитель этого следственного органа), а не и.о. начальника СО при ОВД по г.Гуково, который не наделен правом процессуального контроля за сотрудниками следственной части ГСУ.

Кроме того цель применения данной меры уголовно-процессуального принуждения заключается в том, чтобы предотвратить возможность использования служащим своего положения в целях воспрепятствования производству по уголовному делу.

Из представленных материалов видно, что З. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Однако конкретных фактов о том, что оставаясь в период предварительного следствия в занимаемой должности, З. может оказывать давление на свидетелей, которые находятся в его непосредственном подчинении суду не представлено, подтверждающих факты совершения З. действий по воспрепятствованию порядку производства предварительного следствия, не имеется; изложенные следователем в судебном заседании доводы об оказании давления на свидетелей также ничем не подтверждены, доводы следователя о возможном оказании давления на свидетелей не могут служить правовым основанием для удовлетворения ходатайства и временном отстранении З. от должности.

Таким образом, суд считает что данное ходатайство о временном отстранении З. от должности преждевременно и заявлено без достаточных к тому оснований.

В связи с изложенным, по мнению суда, в удовлетворении ходатайства следователя о временном отстранении от должности обвиняемого заместителя главы Администрации г.Гуково Ростовской области З. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать и.о. заместителю начальника СО по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области К. в удовлетворении ходатайства о временном отстранении от должности заместителя главы администрации З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд В течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья