Судебная практика

Решение о взыскании страхового возмещения с ООО СГ Адмирал.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2011 года

 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

 

в составе: судьи В.

с участием адвоката Воротынцева Д.С., при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страхового возмещения

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ю. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указывая, что 27.07.2010 истец заключила с ООО СГ Адмирал договор страхования принадлежащего ей транспортного средства «МАЗДА 3» 2010 года выпуска государственный регистрационный знак С 966 КХ 161 по риску КАСКО («ущерб», «угон»). Истцу был выдан страховой полис.

В период действия договора страхования произошел страховой случай. 19.11.2010 года истец, управляя автомобилем, допусти столкновение с впереди движущимся автомобилем КАМАЗ-653610, государственный регистрационный знак М 107 УУ 61, под управлением водителя Л. Факт ДТП был зафиксирован соответствующим образом органами ГИБДД. Истец обратилась к ответчику за получением страхового возмещения. 24.11.2010 года истцом было получено уведомление о страховом случае. После получения уведомлении, истцом был представлен полный пакет документов, в том числе и смета официального дилера МАЗДА в г. Ростове-на-Дону ООО «Формула М» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу ответчиком не произведена. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 123 495 рублей 21 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 866 руб., судебные расходы - оплату госпошлины в размере 3707 руб., а также расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Воротынцев Д.С., истец в судебном заседании поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности Воротынцева Д.С., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 27.07.2010 истец заключила с ООО СГ Адмирал договор страхования принадлежащего ей транспортного средства «МАЗДА 3» 2010 года выпуска государственный регистрационный знак С 966 КХ 161 по риску КАСКО («ущерб», «угон»). Истцу был выдан страховой полис.

В период действия договора страхования произошел страховой случай. 19.11.2010 года истец, управляя автомобилем, допустила столкновение с впереди движущимся автомобилем КАМАЗ-653610, государственный регистрационный знак М 107 УУ 61, под управлением водителя Л. Факт ДТП был зафиксирован соответствующим образом органами ГИБДД.

24.11.2010 года истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, о чем было получено уведомление.

В соответствии с условиями страхования повреждение застрахованного ТС в результате ДТП является страховым случаем.

Размер страхового возмещения по риску «ущерб» определяется на основании расчет (калькуляции), составляемого СТОА 1 категории.

Согласно смете официального дилера МАЗДА в г. Ростове-на-Дону ООО «Формула М» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, размер ущерба составляет 123 495 руб. 21 коп

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сумма материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства не оспаривается. Доказательства иного размера суммы ущерба ответчиком суду не представлены.

С учетом представленных доказательств, размер причиненного истцу материального ущерба определяется на основании сметы официального дилера МАЗДА в г. Ростове-на-Дону ООО «Формула М» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 123 185, 21 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их выплате за период с 16.01.2011 года по 25.03.2011 года, исходя из ставки рефинансирования на момент вынесения решения суда 8%, что составит: 123 495,21 : 360 х 8% х 68 дней = 1866 рублей.

Истцом понесены расходы: по оплате госпошлины в сумме 3 707 руб., по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Ю. страховое возмещение в сумме 123 495 руб. 21 коп., проценты в сумме 1866 руб., судебные расходы в сумме 13 707 руб., а всего 139 068 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2011 года.

 

Судья