Судебная практика
Определение Ростовского областного суда об отмене определния о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования..
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2014 года
Судья Ростовского областного суда М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.4 cT.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО от 23 июля 2014 года В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей
В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 октября 2014 года жалоба возвращена В. в связи с пропуском срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО от 23 июля 2014 года.
В., не согласившись с определением судьи, подала в областной суд жалобу, в которой просит отменить определение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 октября 2014 года. Заявитель указала, что копию обжалуемого постановления об административном правонарушении она получила 28.08.2014 года по почте и направила жалобу на постановление должностного лица административного органа от 23.07.2014 года в установленный КоАП РФ срок, через 11 суток с момента получения постановления, т.к. десятые сутки выпадали на выходной день. В судебное заседание В., уведомленная надлежащим образом о времени и мете судебного разбирательства, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 октября 2014 года подлежащим отмене.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана В. с пропуском срока на обжалование, указывая на то обстоятельство, что В. получила копию постановления должностного лица административного органа 28.08.2014 года, поэтому в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования истекал 05.09.2014 года, но согласно штемпелю на конверте, жалоба на постановление направлена в суд 08.09.2014 года - с пропуском срока.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица административного органа от 23.07.2014 года была получена В. по почте 28.08.2014г., что подтверждается отметкой на штемпеле отделения почтовой связи, жалоба на постановление подана через отделение почтовой связи В. 08.09.2014 года в последний день обжалования вышеуказанного постановления, что также видно из отметки на конверте, в котором жалоба поступила в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону - 10.09.2014г., после чего определением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.09.2014г. дело об административном правонарушении с жалобой В. на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО от 23 июля 2014 года направлено по подведомственности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах срок на обжалование постановления В. не пропущен, а определение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 октября 2014 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 октября 2014 года отменить.
Жалобу В. и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В., возвратить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения жалобы по существу.
Судья