Судебная практика

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 02 ноября 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону К.,

подсудимого М.,

защитника-адвоката Воротынцева Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. по обвинению

М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый М., имея умысел на оказание помощи в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 59 минут встретился со знакомым Б.Д.В., с которым ранее употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана), возле входа в городскую больницу скорой медицинской помощи, по адресу: <адрес>, где Б.Д.В. попросил М. помочь приобрести для него наркотическое средство каннабис (марихуана) за денежные средства в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 18 минут, М. и Б.Д.В. снова встретились возле входа в городскую больницу скорой медицинской помощи, по адресу: <адрес>, где М. уточнил предположительную дату передачи Б.Д.В. наркотического средства каннабис (марихуана).

Так, М., реализуя умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, действуя по ранее достигнутой договоренности с Б.Д.В., находясь в <адрес> примерно в 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица приобрел за личные денежные средства в размере 2000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 9,4 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, с целью передачи Б.Д.В. с момента приобретения примерно до 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 14 часов 21 минуты по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, М., находясь рядом с домом № по п<адрес> в <адрес>, действуя без цели распространения наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды, передал Б.Д.В., приобретенное по его просьбе у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 9,4 грамма, получив от Б.Д.В. денежные средства в размере 2000 рублей в счет ранее им оплаченных денежных средств за указанное наркотическое средство.

Таким образом, М., являясь пособником в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 9,4 грамма. Однако, М. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 9,4 грамма, в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдано Б.Д.В., выступавшим на законных основаниях в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудникам Управления ФСКН России по Ростовской области, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 9,4 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый М. в судебном заседании, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, также поддержали ходатайство подсудимого, так как оно заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого М. суд квалифицирует по ст.ст. 33ч.5, 30ч.3, 228ч.1 УК РФ — как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть содействие совершению преступления советами, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по последнему месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить М. наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку по мнению суда его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25.000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через суд Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Федеральный судья